● 龙应台
   评断一个国家的品格，不仅只要看它培养了什么样的人民，还要看它的人民选择对什么样的人致敬，对什么样的人追怀 。──约翰。肯尼迪
   
   一架飞机的残骸
   一九九八年，在美国内华达州长大的史帝夫·瑞锐去爬查理斯腾高山。在接近四千公尺高的南峰处，他再度经过一堆飞机残骸。这堆飞机残骸，从他有记忆开始，就在这里了。小时候疮痍满目、遍布山坡的焦铁废块，经过几十年登山客的淘取，已经少了一大半。
   史帝夫看着被风霜雨雪逐渐消磨的残骸，突然升起一个念头：尽管不知道是什么人，为了什么任务，在这人烟罕至处丧生，人们都应该为死难者在这里立一个小小的纪念碑。
   立碑，他就必须一一找出死难者的名字。下了山来，他带领一群少年童军开始四处打听这个残骸的来历；足足打听了一年，没有人知道。一九九九年，从一本写查理斯腾山自然史的书中，他发现了一个记载：空难发生在一九五五年十一月十七日。机上十四人，全部丧生。
   他让少年童子军马上开始搜寻旧报纸，从出事次日的报导得知那是一架C-54，从加州伯卞克城起飞。封锁现场的是美国空军，但是空军对媒体的询问讳莫高深。

   伯卞克是洛克希德制造举世闻名的U2间谍侦察机的地方，难道这架飞机和中情局的秘密任务有关？史帝夫和他的少年童军开始了一连串抽丝剥茧的电话探询。洛克希德接电话的职员记得一九五五年正是该公司在紧密研发U2的时候，承诺一定协助找出真相。几天之后，职员回电：那一架C54正是从洛克希德机场起飞而出事的飞机，机上十四名全是跟U2机密有关的人员。研发U2是中情局的业务，职员建议史帝夫和他的童军直接去找中情局。
   中情局告诉史帝夫，整个五零年代的U2档案，刚好在一九九八年解密，他们可以在网上找到当年列为最高机密的资料。史帝夫终于找到了答案：中情局为了不曝光地运送U2零件和人员到试飞实验场，从一九五五年十月起开使启用C-54，才一开始，这架飞机就撞山了，机上是U2的研发设计师和中情局的人员。
   二零零零年十一月，中情局把飞机的原始失事鉴定报告以及死者名单寄给了史帝夫。
   一名童军的祖父刚好是当地的议员，听说了这整个过程，遂和其它议员发起一个提案，要求美国政府为所有在冷战期间为国牺牲而沈默的勇士们成立一个冷战纪念馆。
   
   没有声音的人
   呼吁成立冷战纪念馆最引人瞩目的是一个人叫葛瑞·包尔斯（Gary Powers Jr.）的人。他说，「我们美国人对于为自由而战死的勇士们总是给予极高的荣耀，但是对于冷战，却毫无表示。冷战，长达五十年，牺牲了数千勇士的生命，花费掉上兆的金钱，改变了历史的轨道，使美国成为世界唯一的强权。但是今天的世界却对冷战一无所知，对于那些在冷战中牺牲了生命的人而言，是极大的不公平……在一九四五到一九七七年间，美国有四十多架秘密侦察机被击落，牺牲者却从来得不到一丝的荣誉或感谢。」

   美国人知道包尔斯这个名字，是因为包尔斯有个有名的父亲，法兰西斯·包尔斯。小包尔斯五岁那年，一九六零年五月一日，他的父亲驾着美国最新的科技成果U2侦察机潜入苏联领空一千三百英里，然后被萨姆弹击中，法兰西斯被俘。三十岁的法兰西斯在公开审判中表示「忏悔、认罪」。关了两年后，美苏剑拔弩张的冷战期间有名的一个镜头出现了：换俘。法兰西斯站在柏林格林尼克桥的东端，美国所逮捕的苏联间谍阿贝尔站在桥的西端，然后两人同时往前走，回到各自的祖国。
   美国人民对被释放了的法兰西斯责难有加：他为何不自杀？他为何不毁掉飞机？他为何承认有罪？他为何如此怯懦？法兰西斯黯然离开了中情局，在一九七七年驾驶民用直升机时坠机身亡。
   二零零年五月一日，纪念法兰西斯被苏联逮捕的四十周年，在新的U2基地，美国空军追赠十字勋章给法兰西斯。主持典礼的将军致词时说，「国家在五零年代对于法兰西斯和他的同袍们所要求的，现在看起来是如此的不可思议──国家要求他们在那个危险的年代里飞进莫斯科──孤独一人，没有任何武装，还要求他们表现出无所畏惧！」
   很多人支持小包尔斯的呼吁和奔走。美国国会图书馆馆长说，「冷战是二十世纪下半叶最重大的国际冲突，也是人类近代史上最长、型态最特殊的一种战争。」普立兹奖得主专栏作家克劳汉莫说，「冷战纪念馆不需要宏伟，但是一定要有一个小的教学馆，一个长廊献给那些英雄──杜鲁门、丘吉尔等，一个大厅献给阵亡者，也就是那些无名无姓的谍报员。」
   纪念典礼结束时，一架最新的U2漂亮地掠过天空，表示致敬。小包尔斯安慰地说，父亲的荣誉，总算是得到公平的对待了。
   
   在我读书玩耍的时候
   两年前，我到台湾新竹的清华大学任教，第一次听到「寡妇村」的名称。说是，新竹是空军基地，飞行员常常一去不回，因此哪天暗夜里一家传出哭声，整个村子都会哭。我没太在意，只是稍觉奇怪：又没打仗，哪来这么多飞机掉下来？
   可我也看过飞机坠落的。那是战斗机，从天空卷起一股浓烟一头栽进茫茫漠漠的玉米田里。乡下的孩子们奔过去捡拾看不出名堂来的碎片。
   是在新竹，我第一次听到「黑蝙蝠」和「黑猫」的名字，而且从一个开过战斗机的飞行员口中听到，从新竹基地升空到对岸，只要六分钟。是在清大，北院教授宿舍要搬迁，我才听说，原来「北院」曾是美军顾问团的宿舍，而美军顾问团和美国中情局的白手套「西方公司」有关，「西方公司」就在东大路。这时，我还没听过U2这个词。
   凤凰卫视制作的「台湾天空的秘密」今年四月播放，我才恍然大悟这些道听途说的蛛丝马迹和「我」的关系：
   民国四十四年我三岁时，「黑蝙蝠」开始执行任务，到大陆低空飞行，摄取情报，到我十五岁时，他们的任务才结束。法兰西斯的U2在一九六零年被击落之后，美国不便再进入苏联，没几个月就把两架崭新的U2运到台湾来，让台湾最优秀的飞官潜入中国大陆，以高科技探察对岸的军事设施、核子试场、国防能力，任务一直执行到我大学毕业那一年，一九七四。
   原来在我读书玩耍的时候，黑蝙蝠中队的年轻人出机八百多次，十架坠机，一百四十八人丧生，那是全体队员的三分之二。原来在我准备层层考试要出人头地的时候，黑猫中队的年轻人一次一次地夜航U2，一半的队员死亡，两个人被俘虏。原来在我读书玩耍成长的时候，和我同龄的人，有些已经永远地失去了父亲，而且他们的母亲还不能公开哭泣。
   我赶忙补做功课。原来，在全球冷战的年代里，这些军官以生命猎取情报，把情报交给美国，换取了美国对台湾的长期援助。原来，是黑猫和黑蝙蝠所获得的情资，使美国掌握了中国的核武发展进度。原来，是这些人的牺牲，使季辛吉证实了中苏边界在六零年代末的紧张而积极地拓展美中建交。原来，是这些飞行员在整个中南半岛的天空里秘密穿梭，和法兰西斯一样，「改变了历史的轨道使美国成为世界唯一的强权」，为得是换取台湾的生存空间。
   冷战中，兄弟阋墙，成为全球战略的棋子。同时，在黑猫黑蝙蝠侦察机下面的土地上，又有多少同样沉默无声应该被感念、被致敬的牺牲者呢？
   
   对冷战一无所知
   我的功课很快就把我引到了叶常棣、张立义这两个名字。
   叶常棣，一九六三年执行第三次高空侦察任务时于江西上饶被共军萨姆二式(SA-2)地对空飞弹击中跳伞被俘，在医院抢救中，医生从他身上取出五十九块导弹碎片，此后备尝艰辛。十八年的生死离别之后，于一九八二年被释放到香港，台湾政府却不接受他回乡，最后由美国中情局安排他赴美居留。十八年间，妻子改嫁，人事全非。到一九九零年才被准许回到台湾。
   张立义，一九六五年于蒙古遭到萨姆飞弹袭击，跳伞被俘。十几年之后与叶常棣同时被释放到香港，同样不被台湾接受，由中情局收留，接往美国。家庭折裂，青春毁损，人生不可回转。
   还有那些根本不曾解密的、我们还不知道真相深浅的痛苦和牺牲：随着美国对U2的解密，黑猫中队的殉难者信息打开了，但是黑蝙蝠的历史，牵涉到空投谍报员，仍旧盖在黑纱中。巫毒中队的情况，社会知道得更少。知道得少，我们根本无从去认识那隐藏的悲剧和瘖哑的委屈。
   还有那些根本没有机会为自己叹息的人。我们的社会何时对这些沉默的牺牲者道过一声感恩的「谢谢」？
   我发现我竟然和小包尔斯一样想发出吶喊：「今天的世界对冷战一无所知，对于那些在冷战中牺牲了生命的人而言，是极大的不公平。」
   
   亚细亚的孤儿
   清华思沙龙的学生在我研究室里默默地看完了「台湾天空的秘密」。我问，「怎么样？」
   我不太确定他们会怎么反应，因为，不是整个社会都在说，今天的年轻人是没有思想的「草莓族」，反抗深刻，崇拜感官，对历史茫然？
   可是他们很诚挚地说，「超感动。」
   如果这个政府不去感念他们最勇敢的子弟们，如果这个社会不懂得疼惜和尊敬自己最沉痛的历史，那么就让年轻人扛起来吧。清华的学生决定由他们来对这些沈默的勇士们表达敬意。他们分工合作搜索资料，编辑手册，设计海报，发放传单，同时用各种方法搜集黑蝙蝠和黑猫队员名单，一个一个打电话去耙梳线索，去发出邀请。被击落的十架黑蝙蝠飞机中，只有三架被找了回来，死亡三十三年之后，烈士的骸骨回到故乡。学生们寻找烈士遗族，希望把他们请来清华。在打电话之前，学生还彼此研究要如何对遗族措辞来表达自己的诚恳。他们讨论时极认真，极严肃。
   史帝夫的少年童军，在寻找那十四个死难者的名字时，是不是也抱着同样纯洁的理想和热情呢？
   我打电话给罗大佑，问他，「听过黑蝙蝠这三个字吗？」
   他说，「没有。」
   于是我把历史和学生希望对历史致敬的心意告诉他，希望他六月五日晚上到新竹来，献一首「亚细亚的孤儿」给那个残酷又悲伤的时代。大佑静静听完，说，「我去。」
   我给诗人向阳写信，问他愿不愿意挑选一首他自己的诗来新竹朗诵，用闽南语，纪念那个苍凉的岁月。
   数日之后，在一个宁静的凌晨，他回信：「我为黑蝙蝠特别写了一首诗。」
   当年英气逼人、出生入死的勇士，今天即使幸存，也已垂垂老矣。在他们全体带着寂寞的历史离去之前，让我们挽住他们，谦卑地说一声「谢谢」吧。
   是的，我同意肯尼迪所说的：
   评断一个国家的品格，不仅只要看它培养了什么样的人民，还要看它的人民选择对什么样的人致敬，对什么样的人追怀。      2007/05/26阳明山

2，纪录片推荐

新片推荐

《第五个新娘》

时长：65分钟, 2007

获奖：2007年阿姆斯特丹国际纪录片节（IDFA）（观众票选最佳纪录片）

导演罗吉尔的姑妈佩特拉出生在荷兰的林堡，有近十五年的时间和他杳无音信。他决定做一番调查，发现佩特拉原来是和著名画家安东·黑布尔以及他的四个妻子生活在一起。数年来，他们一直心甘情愿地过着隐居的生活，与世隔绝。自从佩特拉经营一家画廊起，她才开始与外界有联系，而黑布尔与其他妻子则依旧完全远离社会。

每天都有他的最新作品被送到画廊里，有很多人都在争相购买。佩特拉最引人注目的就是她那印度新娘式的化妆和全身色彩斑斓的服饰，只不过并不愿提及自己的过去。她表示安东就是自己的至爱，很喜欢和他在一起的时间，只不过两个人似乎很少见面。带着种种困惑，导演开始从家族的历史中找寻答案。终于在一些很老的录像带日记中发现了尘封已久的秘密，其中就有关于佩特拉、她的母亲以及安东三个人之间不为人知的一段隐情。

《最高机密》

美国，2008，85分钟

2008年圣丹斯电影节参展纪录片

“分类的宇宙”对于大多数人而言是看不见的，然而政府机密文件的制定却牵涉到数百万的平民百姓。而且政府机密的增长，要远远超过对外公布的消息量。如果尽可能多地统计一下，数字一定是惊人的。在近几年来，美国政府送往国会图书馆的机密文件就增加了五倍。为了保护这些机密，每年就要花费八十亿美元。

如今，核威慑的建造者创建国家信息安全系统的七十年之后，9/11事件过后的数年时间里，政府机密危机已经浮出水面。联合对恐怖主义的宣战以及公民自由的缩减招致一些评论界的质疑。从什么时候开始安全变得不可靠，更不要说提高民主主义？把更多信息埋葬起来是否真的能摧毁国家安全？本片正是要探索在国家安全政策之下的隐秘世界。

《遗失的假日》

84分钟/2007/捷克/胶片拍摄

简介：2001年的夏天，捷克旅行者拉加在瑞典哥德堡很偶然地捡到一只旅行箱，打开后他发现了一个装满胶卷的塑料带，出于好奇，他将这些胶卷全部冲印了出来。

　　这些照片引起了拉加几位朋友的兴趣，这些爱好摄影的年轻人成立了一个摄制组，希望将寻找照片主人的过程拍摄成一个纪录片，看一看，在全球化的今天，是否能够仅凭几张照片找到素不相识的陌生人。

　　这是一个国际旅游团。他们来自中国。确认了照片主人的国籍之后，摄制组又在互联网和当地报纸上发布了寻人启事，他们还在布拉格美术馆举办了一次照片展览，名为“遗失的假日”。

　　这件事情引发了人们极大的兴趣，很多人来到美术馆咨询或者提供线索。一时间，这几个中国人在当地家喻户晓，人们纷纷前来与照片里的陌生人合影。摄制组把这些合影一同展出，希望在找到照片里的中国人之后，将这些合影作为礼物赠送给他们。这个年轻的团队从2003年开始，用了整整三年的时间通过各种方式寻找照片上的中国人。

　　2006年7月份，CCTV《360度寻人》栏目报道了这个纪录片的制作过程，并且协助了捷克的摄制组一起寻找照片中的人物。中国的网民也在网上自发的发起了寻人活动。他们能够成功吗？

3，纪录片评论

选出个小独裁

--《请投我一票》观后

文章来源：香港《争鸣》杂志2007年12月号

“Why Democracy？”（为什么要民主？）是BBC电视台和丹麦公视所合作的一个富有创意的节目。这些有责任感的传媒工作者，邀请了十个国家的导演，就“民主”这个主题，各自拍摄一个长约1小时的记录片，于上月在三十几个国家同时公演。制作人希望这个大型国际合制的节目，成为民主教育的好教材。
　　
　　怀着好奇，我连续守着电视机多天。其他几个国家的记录片，帮助我了解了世界他国民主的走向，但中国获奖记录片导演陈为军拍摄的《请投我一票》（Please Vote for Me），却令我大倒胃口，沮丧、悲哀甚至感到绝望。
　　
　　该记录片记录了武汉常青小学三年级的一次选举，三个8岁的孩子在家长的言传身教之下，不择手段地使用了通往成功所需要的“技巧”：例如谎言、谣言和行贿，踩着别人往上爬。《华盛顿邮报》的一位撰稿人评论说：这是一部“令人如坐针毡的政治戏剧”。
　　
　　一位瑞典女作家写道：作为一个家长，她在看了这个记录片之后感到非常震惊。三个中国孩子竞选班长，班上的气氛竟然那样紧张，谩骂和嘲弄如冰雹似地落下，却没有人干预，老师只是在一旁看着。三个候选人从他们的父母那里获得教诲，都是一些令人厌恶的企图获得成功的方式。这位瑞典妈妈因此气愤地呼吁：“让孩子们去玩吧！”
　　
　　尽管这个儿童影片令人瞠目结舌，但导演陈为军却有自己的理由，他说：“中国几千年封建制度下的生活养成了一种文化，官员的权力和权威很少被人审查。 一朝权在手，一切全都有。所以整个国家，人人都想成为政府官员。”“我认为，孩子们在整个选举中过程中表现出的乐与忧，他们的输与赢，真实地反映了中国步履艰难而又充满希望的民主化进程。”
　　
　　◎ 未来中国选举的一次预演
　　
　　由此我们可以把导演的意图理解为：由于中国传统专制社会的官本位，一旦搞民主选举，就会出现如此荒唐的局面。这样看来，这个影片就不是一个流程性的搞笑，也不是如一些好心的外国影评家所说，是一个“节奏轻松的记录片”，“以其幽默和人情味触动了我们的心灵”，而是一个沉重无比的严肃影片，它以小见大，折射出中国社会的腐败，人们普遍的道德沦丧，以及未来走向民主的坎坷。
　　
　　三个天真的孩子在父母操控之下的“选举表演”，可以视为未来中国选举的一次预演。我们因此不能苦笑一声就作罢，而要仔细地考察和追问：问题到底出在哪里？

影片一开始，我们就看到，小学教室的黑板上写着：“竞选班长”。唱着“我们是共产主义接班人”的一群孩子，第一次被告知，这次他们要自己选举班长了，这就是民主。老师让学生在三个候选人之中选择：已经担任班长两年的罗雷，其父在警察部门工作；来自单身妈妈家庭的乖乖女孩许晓菲，父亲是工程师的小胖子成成。
　　
　　三个候选人的竞选活动包括：才艺表演、相互辩论和公开演讲。在吹笛唱歌等节目表演中，候选人就开始互相坼台，例如成成指使自己的助手，在竞争对手献艺时大叫闹场，甚至喊出“打倒许晓菲”的口号，令那位女孩难过地哭泣。如果说，这些“小太阳”自己使出的招数还比较低级，那么，当他们在作为政治顾问的父母指点下，像傀儡一样地表演时，可以说是高招频出。
　　
　　这里重点介绍一下这次选举的赢家———罗雷的成功原因。尽管被揭发在担任班长期间很霸道，曾殴打同班同学，但罗雷却在最后的秘密投票中，还是25票的压倒性的高票取胜，这全都归功于他的那位在警察部门工作的爸爸。
　　
　　罗雷的父亲除了教儿子怎么为自己的缺点辩护、无情打击对手之外，还给儿子支出了关键性的两招：一是利用其父管辖铁路部门的权力，让全班同学免费坐轻轨旅游观光了一趟，罗雷在旅途中乘机唱歌表现自己，并在同学们玩得开心之际，要求大家投他的票。二是在最后演讲时，罗雷的爸爸让孩子以祝贺中秋节为名，给全班每个同学发了一份美丽的小礼物，
　　 　　
　　◎ 中国人的竞争可以制止卑鄙吗？
　　
　　于是，一个霸道的小独裁者就这样当选了。武汉小学生的第一次民主竞选令人丧气，它的结果与以前老师任命的没有两样。记录片从小孩的角度，反应了社会制度下扭曲的人性，以及令人怀疑的中国民主前景。
　　
　　记得有人曾经说过这么一句话：“西方的竞争是无情，中国式的竞争是卑鄙，是关于卑鄙的竞争。”除了这部记录片所展示的无耻之外，在目前中国的人大选举和乡村选举中，有很多事例可以证明这个论断。例如，湖北著名独立候选人姚立法先生，在谈及中国地方人大选举中的问题时说：“他们公开舞弊，明确告诉选民选某某人，有的还20元买一张选票……。”
　　
　　但卑鄙不是中华民族所独有的品质，而是人类共有的劣根性。尽管在大半个世纪中，中国人的卑鄙惊人地增长，但这并不意味着，中国人就不能搞民主竞选。相反，正因为人性卑劣而不义，我们才特别需要民主制度的制约。正如美国伦理学家莱因霍尔德所说：“人类趋向不义的倾向使得民主成为必要。”
　　
　　莱因霍尔德还有另一句话是：“人类实现正义的能力使得民主成为可能。”尽管缺陷多多，但人性中始终存在着一种追求正义的需求，因此，人们可以利用其聪明才智，去设计种种制度，来制止选举中的卑鄙行为。

西方人常说：“没有自由的选举,就没有民主政治。”选举是西方民主政治的具体体现。为了追求公平和公正，西方人在长期的民主实践中，加强了选举立法，出台了科学的选举配套措施。这些措施都充分考虑到人性恶的一面。
　　 　　
　　◎ 从选举机制上看问题所在
　　
　　陈为军镜头下武汉常青小学三年级的选举闹剧，彰显了中国人在实验民主时的一个问题，只是简单的投票选举，而没有其他机制给予配合，即只抓一点不及其余。
　　
　　西方国家正常的选举，除了竞争机制之外，还有制衡、纠错以及法律机制的配合。例如，反对党和新闻媒体揭发选举中的弊端，有关法律用来监督并纠正选举中的舞弊行为。选举监察制度监督的内容有：竞选经费，竞选行为，选举人行为，选举工作人员行为等等。
　　
　　按照上述选举监察内容，武汉市的那些参与选举的孩子，其行为就接近违法了。例如，罗雷有行贿选举人和引诱选举人的投票行为；成成有对其他候选人进行攻击的嫌疑；全班同学作为选举人有收受贿赂的嫌疑；作为主持选举工作人员的老师，面对选举违规行为无所作为，则有失职的嫌疑。
　　
　　好在这次选举只是电视镜头之下的一场游戏。观众除了叹气之外，没有人真去追究其中违法的问题。事实上，即使是这样不完善的选举，在中国也不能广泛实行，整个社会没有建立起民主制度，人民也没有民主选举的经验，这些8岁的小学生怎么知道去健全选举制度呢？ 　　
　　透过这场小学生班长选举，我们可以看到，中国人民对民主心存向往，但对于民主的精神与内容，尚需进一步理解和认识。如果有机会，我们可以告诉武汉常青小学三年级的那些孩子，他们上次的选举有什么毛病，让他们讨论，以后应该制订一些什么样的监督措施，那么，他们下一次的选举肯定会有所改善，小独裁者也就不能再靠行贿来当选班长了。
　　
　　◎ 民主是可以自我改善的制度
　　
　　据说，《请投我一票》因为题材敏感，至今没有公映。之所以禁演这样一个记录片，是因为，无论这个小小的民主试验多么不成功，毕竟是孩子们用投票方式选出了自己的班长，而且其中的一个孩子成成，说他的最高理想就是当选中国总统。也许这就犯大忌。
　　
　　李慎之先生早就说过：“中国实行民主化的条件不是还不成熟，而是已经烂熟了。”从这部影片看，中国的孩子尚且可以学习民主，改进选举，那么成年人还有什么做不到的呢？尽管如影片所展示的，民主绝对不是完美的乌托邦，其中也必定有污浊存在，但它却是一种可以自我批判、自我改善的制度。由于专制充满了太多的罪恶，因此民主就成了中国未来不得不走的道路。

4，好书推荐

《民国那些人》

作者：徐百柯　著

出版社：中央编译出版社

内容简介

以独立的判断和诗一般低徊的笔触，唤醒一段正在消逝的历史，让已经模糊的身影清晰可感。曾经有那样一个时代，曾经有那样一批人物。他们那相样地想着，那样地活着。他们离我们今天并不遥远，但他们守护、在意、体现的精神、传统、风骨，已与我们相去甚远。读着他们，我们感觉到恍若隔世；抚摸历史，我们常常浩汉不已。民国时期的那批学人，有着与今天的学人迥然不同的风度、气质、胸襟、学识和情趣。他们的个性或迂或狷或痴或狂，但内里全不失风骨、风趣或风雅，底子上都有一个“士”字守着。总而言之，是一批不失“硬朗”，而又“好玩”、“有趣”的人。

　　本书为中国《中国青年报· 冰点周刊》最佳专栏--“钩沉”结集，其专栏主笔徐百柯从故纸堆里或人们的记忆中，钩起79个人物。这些人物有些是我们些许熟识的，还有一些人物，徐百柯如果不写，恐怕将会被时间或时代彻底湮没与忘记。在这里，你可以看到故去的名校校长，铁肩辣手的报人，以及在世界面前代表中国的外交家……你可以看到那些熟识的名字：梅汝璈、陈望道，你也可以忆起那些或许淡忘的名字：蒋南翔、蒋百里……围绕着他们的一幕幕鲜为人知的传奇轶事，通过本书在历史零散与完整的记忆中生动再现。他们曾经的理想，他们的面容和言行，他们的风度、气质、胸襟、学识和情趣，在徐百柯的文字中一一复活。　
　　那批学人生活在一个很不一样的时代：新旧交替、中西碰撞，风云际会，因而形成一种与今天的学人迥然不同的风度、气质、胸襟、学识和情趣。他们的个性或迂或狷或痴或狂，可谓千人千面，但内在里全不失风骨、风趣或风雅，底子上都有一个“士”字守着。他们是学富五车的知识精英，但为人处世却有时候像天真无邪的孩童，他们对待学术拥有无可遏制的热忱，对于世事，常有惊世骇俗的作为，对待强权暴力，却是傲骨铮铮，强项不屈，这样的人，可爱可敬可叹可歌。群体愚昧的时代，维持风骨不易。

作者简介

徐百柯，1978年生于四川成都。1996年至2003年就读于北京大学，获比较文学硕士学位。毕业后供职于中国青年报社。目前任《中国青年报·冰点周刊》编辑、记者。2004年6月《冰点周刊》创刊，人物版设“钩沉”专栏，徐百柯主笔两载，“钩沉”被评为年度《冰点周刊》最佳栏目。其间文字在此结集成书。

《豪猪的诗篇》

作　　者： 李亚伟 著

出 版 社： 花城出版社

内容简介

李亚伟诗歌带来的愉快，不是指那种放弃“精神攀登”的轻松感，不是指那种廉价的生活幽默，更不是指那种在诗歌中用几个具有欢快效果的语词。而是指一个诗人在相对完好的天性中的诗性言说。语言之于李亚伟，不是他作为一个“知识分子”进行学习和思考的结果，而是一种天赋的才能，是他健康天性的存在方式。

作者简介

李亚伟，男，1963年出生。1982年开始现代诗创作。1984年与万夏、胡冬等人创立“莽汉”诗歌流派，同年写作《我是中国》《硬汉们》《中文系》《毕业分配》《苏东坡和他的朋友们》等作品。1985年与雷鸣雏、万夏、杨顺礼创办民刊《中国当代实验诗歌》。1986年，“莽汉”宣布解散。1987年因《峡谷酒店》获得《作家》杂志社的“作家奖”。其后还有长诗《航海志》《野马与尘埃》《红色岁月》（又名《旗语》）等。现居北京。

编辑：邹娟 （www.bjdoc.com）

PS:欢迎喜爱纪录片的文字编辑和英文笔译志愿者长期加盟，跟我们一起耕种“纪录片剪报”这块小小园地，有意者请致电010-88550623，或者email致verycats@126.com