……
十多年前,我曾被邀请编导过一部电视文献记录片,说的事情时间跨度有50多年,为了把事情说明白,脚本里有六十年代与中国有关的国际政治背景追述。等到片子开始配音了,邀请方领导指定我们必须请某位在位几十年的电视"国嘴"配音。为此我们颇费周折,"国嘴"的薪酬由电视台里那些录音师傅"代理",而且绝不出价,要由我们自己"揣度"。"揣度"不对,就是没时间,终于"揣度"合适, "国嘴"才答应到现场录音。"国嘴"架子委实很大,先申明他很忙,时间不定,我们必须耐心等待。二是他配音从不看画面,念完即"完活",至于配得上画面速度否,概不负责,那是你们自己的事。为了完成使命,我们概一口应承,谁让人是"国嘴"呢。三番四等,"国嘴"终于来了。"国嘴"坐在话筒前,确实不凡,眼睛一扫,开口即念。而且抑扬顿挫,音色朗润,让我们这些凡人着实领略了"专业"两字的风采。令人油然而生敬意。正景仰中, "国嘴"一声断喝"我拒绝念这篇稿子",说罢从录音间里甩手出来。我们惊愕之后,忙问缘由。 "国嘴"说,"都什么时代了,你们还讲‘超级大国',现在中央讲中美友好。这不符合中央的宣传方针。"我们说,"这和宣传方针不搭界呀?我们讲得是50年前的事,那是历史。历史是不可能改变的呀。" "国嘴" 说,"我是中央的喉舌。我这几年没有念过这样的辞。我要对中央负责!"然后又申斥我们不懂历史,"当时的历史不是这样,中国加入联合国怎么是非洲人帮忙的?那是美国人让我们加入的"云云。 "国嘴"居高临下地掷下这几句话后,连我们辩解的话都懒得听,扬长而去。我们瞠目结舌。
倒是佩服这位"国嘴"的"政治操守",为了"正确"的"理念"可以置到手的金钱而不顾,体现了高度的"政治责任感"。不过,这位先生的政治历史常识却让我们大跌眼镜,连基本的历史知识都不具备。这位先生那年头已经当上"国嘴"了呀,而且那段历史他也是亲历者啊?怎么会说中国加入联合国是让美国人给请进去的呢?呵呵,这有些无厘头了,也让人当时丈二和尚摸不着头脑。
随"国嘴"去吧。但是我们还得把事办了啊?
那位当掮客的录音师这回估计也是觉得"国嘴"的反应有些驴唇不对马嘴,于是主动提出要不请罗京来配音。我们一想也只能这样,答应了。但还心存疑虑,问罗是否也会这样?师傅说,没问题。因为经费紧张,原来是因为领导要求"国嘴"配音,所以才答应高价码,但这回换人,估计领导会觉得不值得。我们把这个顾虑向师傅说了,结果也回答没问题,可以减少一半。谈定了,师傅打电话找罗京,罗京让稍等一下,工作完了马上来配音,并未问酬劳问题。
等了一段时间,罗京来了。他进门先道对不住,让你们久等了,语气平和如朋友相见。几句寒暄后,他立刻问我们有什么要求。我说没什么,只是因为脚本台词有些多,可能需要语速快一些。他说没问题,即进录音间开始录音。他进去后,先念了前一段调整语速和语气,在我们认可后之后就一气呵成了。看到他如此认真的态度,我想起若是那位"国嘴"根本不管我们内容和时间的话,他的配音可能还真会让我们最后"瞎了",那个时代没有电脑的音频软件,一切都靠录音师利用两架录音机手工控制编辑,声音长了,恐怕还真塞不完呢。想到这,还真有些唏嘘,要是出现反工,那经费还不知怎么费劲说明呢?
罗京录完音,依然平和地走出录音间,向我们说如果有问题随时再找他。然后客客气气地道再见离开。一如他轻轻的来。
事后,我们在放映这部片子时,我才听出罗京那充满情感的磁性的声音,为我们这部凝聚着几代中国医疗工作者情感的影片添加了多么重要的分量。那部影片放映结束后全场静寂无声,但当灯光亮起,掌声忽然雷动,再看那些观众许多都是泪流满面。一些观众纷纷向我致谢,而我知道,这部影片的成功,其中也有罗京的功劳。
人生苦短,人格难建。我们生存的环境,充满了无数的诱惑和利益,能够坚守自己的一份诚恳和本分,其实真不是一件容易的事情。罗京在那个"恶劣"的环境中,能够让自己在喧闹中冷静,保持一个平常人的心态和姿态,我想这是人们在他离开时纷纷悼念他的真正原因。
给这篇文章添加回复